（2015）浙金商终字第1720号

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为双方于2014年7月7日对加工费进行结算，是否包括之前的水晶毛料加工费。根据庭审调查，陈乾贵只为浦江县炫羽水晶有限公司加工水晶毛料，没有加工过水晶成品，故2014年7月7日的结算针对的就是水晶毛料加工款，陈乾贵在一审中提供的12份毛料入库单时间均在2014年7月7日以前，陈乾贵也没有提供其他证据能够证明该12份毛料入库单未经结算，故应当认定2014年7月7日的结算已经包括上述12份毛料入库单。关于氧气费用、电费，在庭审中，浦江县炫羽水晶有限公司陈述由法院予以酌定，陈乾贵自认氧气单价为240元／瓶，故根据陈乾贵自己签收的氧气数量，氧气费用为41＊240=9840元，陈乾贵使用的具体电费金额根据证据无法确定，故在本案中不予扣除。浦江县炫羽水晶有限公司认为还有另外20530元预付款应当扣除，但其未提供足够证据予以证明，故本院不予支持。综上，陈乾贵总加工货款为249309元，扣除煤气费52000元，材料费113301元，预付款40430元，氧气费9840元，剩余加工款为33738元，浦江县炫羽水晶有限公司上诉理由中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，

根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为双方于2014年7月7日对加工费进行结算，是否包括之前的水晶毛料加工费。根据庭审调查，陈乾贵只为浦江县炫羽水晶有限公司加工水晶毛料，没有加工过水晶成品，故2014年7月7日的结算针对的就是水晶毛料加工款，陈乾贵在一审中提供的12份毛料入库单时间均在2014年7月7日以前，陈乾贵也没有提供其他证据能够证明该12份毛料入库单未经结算，故应当认定2014年7月7日的结算已经包括上述12份毛料入库单。关于氧气费用、电费，在庭审中，浦江县炫羽水晶有限公司陈述由法院予以酌定，陈乾贵自认氧气单价为240元／瓶，故根据陈乾贵自己签收的氧气数量，氧气费用为41＊240=

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第1720号上诉人（原审被告）：浦江县炫羽水晶有限公司。法定代表人：胡炼炼。委托代理人：黄晨骞。被上诉人（原审原告）：陈乾贵。委托代理人：俞建中。上诉人浦江县炫羽水晶有限公司为与被上诉人陈乾贵加工合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2014）金浦商初字第2150号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现……