融资租赁合同纠纷 （2015）长中民二终字第08358号

本案所涉《融资租赁合同》、《连带责任保证合同》等协议，均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，中联融资公司与鸿运昌搅拌站形成合法有效的融资租赁合同法律关系，与成凤形成合法有效的连带责任保证合同法律关系，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司已全面履行合同约定义务，鸿运昌搅拌站未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权。故在鸿运昌搅拌站拖欠租金构成违约的情况下，中联融资公司可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认所涉租赁设备的所有权归中联融资公司，并追索已到期的租金、违约金及追索为实现债权而实际支出的相关费用。因此，对中联融资公司要求解除合同、确认设备所有权归其所有、支付到期未付租金的诉讼请求予以支持。鸿运昌搅拌站、成建富辩称原审第三人吴发军应当对设备的债务承担责任，本案系合同纠纷，成建富与吴发军是否合伙经营搅拌站，是否应当由吴发军承担连带清偿责任涉及另一法律关系，鸿运昌搅拌站、成建

本案所涉《融资租赁合同》、《连带责任保证合同》等协议，均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，中联融资公司与鸿运昌搅拌站形成合法有效的融资租赁合同法律关系，与成凤形成合法有效的连带责任保证合同法律关系，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。中联融资公司已全面履行合同约定义务，鸿运昌搅拌站未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权。故在鸿运昌搅拌站拖欠租金构成违约的情况下，中联融资公司可以根据合同约定行使合

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第08358号上诉人（原审被告）成建富。被上诉人（原审原告）中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人方明华，该公司总经理。委托代理人曹丽萍，系该公司职员。原审被告句容市茅山鸿运昌混凝土搅拌站。法定代表人成建富。原审被告成凤。委托代理人成建富。系父女关系。原审第三人吴发军。上诉人成建富因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司（……