民间借贷纠纷 （2014）合民一终字第02615号

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，牛耀东作为贷款人已履行了出借款项的义务，余程予以接受并出具了借条，双方之间形成了借款合同关系，余程应按约还款，逾期未还，应承担偿付借款本金14000元的民事责任。余程经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：余程于判决生效之日起十日内偿付牛耀东借款本金14000元。案件受理费150元减半收取75元，其他诉讼费100元，合计175元，由余程负担。余程上诉称：本案中上诉人余程与被上诉人牛耀东根本不认识，二人之间没有借款的事实，本案据以诉讼的借条是上诉人在受到王磊胁迫情形之下产生的，是王磊向上诉人索要的高利贷利息，与牛耀东无关，本案判决支持牛耀东向上诉人主张借款没有事实基础。基本的事实和理由如下：上诉人和牛耀东从未谋面，没有债务关系。约2014年初，因上诉人急需用钱，故找好友王磊借了人民币9000元整，王磊说可以，但必须要付6000元利息，否则不借，情急之下上诉人就借了9

合法的借贷关系应受法律保护。本案中，牛耀东作为贷款人已履行了出借款项的义务，余程予以接受并出具了借条，双方之间形成了借款合同关系，余程应按约还款，逾期未还，应承担偿付借款本金14000元的民事责任。余程经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：余程于判决生效之日起十日内偿付牛耀东借款本金14000元。案件受理费150元减半收取75元，其他诉讼费100元，合计175元，由余程负担。余程上诉称：本案中上诉人余程与

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02615号上诉人（原审被告）：余程。委托代理人：余忠玉（系余程的父亲），1973年2月28日出生。被上诉人（原审原告）：牛耀东。上诉人余程因与被上诉人牛耀东民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2014）包民一初字第01541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审判决经……