（2015）珠中法民二终字第367号
裁判要旨
《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第二十条约定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。”本案中，中华联合保险珠海公司承保的粤C×××××号车严重受损的交通事故损失共60975元以及诉讼费等合共4028元（其中：一审案件受理费1374元、财产保全费720元及公告费560元、二审案件受理费1374元），均已被珠海市中级人民法院（2013）珠中法民一终字第932号等生效的民事判决认定由侵权人ＸＸ生与黄山市黟县顺达运输车队承担，展大公司也就上述债权向珠海市斗门区人民法院申请执行。但在法院执行的过程中，由于未能发现被执行人ＸＸ生、黄山市黟县顺达运输车队没有可供执行的财产，已于2014年8月18日出具了终结本次执行的《执行裁定书》，在法律上确认侵权人ＸＸ生与黄山市黟县顺达运输车队暂无财产
摘要
《保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《中华联合财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》第二十条约定：“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。”本案中，中华联合保险珠海公司承保的粤C×××××号车严重受损的交通事故损失共60975元以及诉讼费等合共4028元（其中：一审案件受理费1374元、财产保全费720元及公告费560元、二审案件受理
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第367号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市。负责人：毛育军，总经理。委托代理人：陈焕彪，该××员工。被上诉人（原审原告）：珠海市展大房地产开发有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：韩振捷，执行董事。委托代理人：黄伟胜，广东莱特律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支……