（2014）渝五中法民再终字第00060号

渝中区陕西路19号604室房屋系房管部门经租管理的公房。高裕燊虽原系该房屋的承租人，但因其自愿将该房屋的承租人变更为实际居住人黄燕，且现房管部门已将该房屋的承租人变更为黄燕。加之，高裕燊早已在其单位分配有房屋居住，因此，现高裕燊要求确认该房屋承租更名无效并要求陈茂芬、黄光水、黄燕搬迁，法院不予支持和主张。遂判决如下：驳回高裕燊的诉讼请求。高裕燊不服，向四川省重庆市中级人民法院提出上诉，称其并未同意将该房变更为高燕承租，故更名无效。一审判决错误，请求撤销。四川省重庆市中级人民法院二审认为，高裕燊虽原系渝中区陕西路19号604室房屋的承租人，但因其自愿将该房屋承租人变更为现居住人高燕，并已在房管部门办理了承租人更名手续，且高裕燊在其单位另分配有住房居住，故其上诉理由不能成立，原审判决正确。遂判决：驳回上诉，维持原判。高裕燊不服，向重庆市第一中级人民法院提出申诉，该院经复查于1999年9月13日作出（1999）渝一中民终申字第279号通知书，决定驳回高裕燊的申诉。高裕燊不服上述通知书，向重庆市高级人民法院提出申诉。该经审查于2007年12月19日作出（2007）渝高法民申字第619号通知书，

渝中区陕西路19号604室房屋系房管部门经租管理的公房。高裕燊虽原系该房屋的承租人，但因其自愿将该房屋的承租人变更为实际居住人黄燕，且现房管部门已将该房屋的承租人变更为黄燕。加之，高裕燊早已在其单位分配有房屋居住，因此，现高裕燊要求确认该房屋承租更名无效并要求陈茂芬、黄光水、黄燕搬迁，法院不予支持和主张。遂判决如下：驳回高裕燊的诉讼请求。高裕燊不服，向四川省重庆市中级人民法院提出上诉，称其并未同意将该房变更为高燕承租，故更名无效。一审判决错误，请求撤销。四川省重庆市中级人民法院二审认为，高裕燊虽原系渝中区陕西路19号604室房屋的承租人，但因其自愿将该房屋承租人变更为现居住人高燕，并已在房管部

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民再终字第00060号抗诉机关：重庆市人民检察院。申诉人：高裕燊，重庆市农业生产资料公司退休干部。被申诉人：陈茂芬，重庆市房地产管理局渝中区分局望龙门房管所职工。被申诉人黄燕（曾用名高燕）。被申诉人黄光水，浙江省温州粉末冶金厂职工。原审原告（二审上诉人）高裕燊与原审被告（二审被上诉人）陈茂芬、黄燕、黄光水公房使用权纠纷一案，重庆市渝中区人……