民间借贷纠纷 （2020）渝01民终8069号

欠债还钱，天经地义。合法的债权债务关系受法律保护，借款人依法负有按期偿还出借人借款的义务。本案中，根据毛叶茂提供的借条、银行交易记录以及双方当事人的陈述，可以认定双方2018年11月13日的借条虽然名为借条，但实系双方对之前多张借条及一系列款项往来的结算，该借条确定的内容应当作为确定双方权利义务的依据。从该借条所体现的结算内容来看，双方一致确认许小东尚欠毛叶茂借款本金850000元，因此，依法可以认定在2018年11月13日该所谓的结算之时，许小东尚欠毛叶茂借款本金为850000元。许小东关于该结算之前的转款均应当冲抵本金的辩解意见，于法无据，一审法院依法不予支持。至于是否还有其他主体应当为该借条确定的款项承担清偿责任的问题。从该借条反映的内容来看，借款人为许小东，出借人为毛叶茂，毛海鹏系担保人。因此，除毛海鹏自愿为此提供担保并依法应当承担相应的责任之外，并无证据显示有其他主体表示对该2018年11月13日借条所载款项承担清偿责任。虽然该2018年11月13日的借条结算款项中包括有杨雪峰向毛叶茂借入的部分款项，但毛叶茂、许小东、杨雪峰在一审法院对其的询问中均确认该款项纳入该2018年1

欠债还钱，天经地义。合法的债权债务关系受法律保护，借款人依法负有按期偿还出借人借款的义务。本案中，根据毛叶茂提供的借条、银行交易记录以及双方当事人的陈述，可以认定双方2018年11月13日的借条虽然名为借条，但实系双方对之前多张借条及一系列款项往来的结算，该借条确定的内容应当作为确定双方权利义务的依据。从该借条所体现的结算内容来看，双方一致确认许小东尚欠毛叶茂借款本金850000元，因此，依法可以认定在2018年11月13日该所谓的结算之时，许小东尚欠毛叶茂借款本金为850000元。许小东关于该结算之前的转款均应当冲抵本金的辩解意见，于法无据，一审法院依法不予支持。至于是否还有其他主体应当为该

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终8069号上诉人（原审被告）：许小东，男，1978年3月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：罗明富，重庆新光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉书平，重庆新光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛叶茂，男，1986年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：黄婷，重庆舟济律师事务所律师。被上诉人（……