民间借贷纠纷 （2019）粤20民终1610号

合作协议由陆颖聪、周裕佳协商一致达成，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。虽然蓝创公司成立时登记股东为陆颖聪、周裕佳，陆颖聪占45%股权份额、周裕佳占55%股权份额，但查明的事实证明蓝创公司并非合作协议指向的新公司或承担本案义务所涉主体。经查，蓝创公司成立于2014年4月10日，该公司自成立起至今注册资本均为500000元，陆颖聪货币出资225000元、周裕佳货币出资275000元，未有证据证明陆颖聪以专利技术作价出资2000000元，亦未有证据证明蓝创公司认缴或实缴注册资本为4500000元，同时，蓝创公司并非在陆颖聪、周裕佳签订合作协议后3个月内成立，蓝创公司未确认陆颖聪向其以专利技术出资或出借款项等，陆颖聪现未提供充分有效证据证明其与周裕佳在履约过程中对技术作价出资及借款等合作条款进行调整、变更或者周裕佳、陆颖聪确认合作协议条款适用于蓝创公司运营的情形，且蓝创公司、周裕佳等亦否认陆颖聪的有关说法。另外，虽然蓝创公司于2014年7月从陆颖聪处取得涉案专利技术的权利，但该专利于同日亦变更权利人至贝尔马公司、爱马仕公司名下，蓝创公司不享有唯一使用人的权利，蓝

合作协议由陆颖聪、周裕佳协商一致达成，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。虽然蓝创公司成立时登记股东为陆颖聪、周裕佳，陆颖聪占45%股权份额、周裕佳占55%股权份额，但查明的事实证明蓝创公司并非合作协议指向的新公司或承担本案义务所涉主体。经查，蓝创公司成立于2014年4月10日，该公司自成立起至今注册资本均为500000元，陆颖聪货币出资225000元、周裕佳货币出资275000元，未有证据证明陆颖聪以专利技术作价出资2000000元，亦未有证据证明蓝创公司认缴或实缴注册资本为4500000元，同时，蓝创公司并非在陆颖聪、周裕佳签订合作协议后3个月内成立，蓝创公司未

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终1610号上诉人（原审原告）：陆颖聪，男，1979年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：石晓莉，广东盈隆（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尚莹，广东盈隆（佛山）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市蓝创卫浴科技有限公司，住所地广东省中山市南头镇升辉北路**之**，统一社会信用代码9144200……