（2014）洛民终字第1693号

本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条的规定，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应予赔偿。该解释第十六条亦规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，张超的车辆发生事故时系营运车辆，该车辆因事故受损较为严重，必然导致停运损失的发生，原审据此酌情判令上诉人在保险限额内赔偿该损失，并未超过其合同义务和合理预期，并无不当。关于施救费用、交通费、倒货费亦属于因案涉事故直接导致的财产损失，应当予以赔偿。关于鉴定费问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三人造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，关于车辆损失的鉴定费属于必要的、

本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条的规定，依法从事货物运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，侵权人应予赔偿。该解释第十六条亦规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，张超的车辆发生事故时系营运车辆，该车辆因事故受损较为严重，必然导致停运损失的发生，原审据此酌情判令上诉人在保险

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1693号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。负责人：李志恒，经理。委托代理人：王学选，郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：张超，男，汉族。委托代理人：李妙丽，洛阳市西工区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯鹏飞，男，汉族。被上诉人（原审被告）：冯鹏举，男，汉族……