合同纠纷 （2019）皖01民终3728号

陈伟与张星星之间签订转让协议，双方之间建立合同关系。之后，双方以实际行为（在未办理完驿站通经营有关合同证件变更手续和菜鸟驿站系统注册手续前，陈伟向张星星支付20000元）以及张星星出具的保证书对转让协议履行的内容进行了变更，系双方协商一致的结果，不为违反法律规定，应属合法有效。在张星星出具的保证书中，张星星承诺“将房东合同、营业执照、菜鸟系统、驿站通以上这些证件变更后，当天来店把剩余件量未拿走的交接给乙方（陈伟）后”，陈伟再支付尾款5000元及押金10000元，并且“保证驿站通15000元张星星先垫付”，由此可见，按双方之后达成的协议，应是张星星先配合陈伟将驿站通手续变更后，陈伟再支付15000元，而张星星却要求陈伟先支付费用，显然违背了双方达成的协议，属于违约行为。现陈伟要求解除双方合同，本案庭审时张星星表示同意，根据《合同法》规定，视为双方协商一致解除合同，予以支持，确认双方签订的《南湖春城驿站通转让协议》于2018年12月13日（本案庭审之日）解除。因双方之间的合同并未实际履行完毕，张星星也存在违约行为，现合同已解除，故陈伟要求张星星返还其支付的28000元款项，符合法律规定，予

陈伟与张星星之间签订转让协议，双方之间建立合同关系。之后，双方以实际行为（在未办理完驿站通经营有关合同证件变更手续和菜鸟驿站系统注册手续前，陈伟向张星星支付20000元）以及张星星出具的保证书对转让协议履行的内容进行了变更，系双方协商一致的结果，不为违反法律规定，应属合法有效。在张星星出具的保证书中，张星星承诺“将房东合同、营业执照、菜鸟系统、驿站通以上这些证件变更后，当天来店把剩余件量未拿走的交接给乙方（陈伟）后”，陈伟再支付尾款5000元及押金10000元，并且“保证驿站通15000元张星星先垫付”，由此可见，按双方之后达成的协议，应是张星星先配合陈伟将驿站通手续变更后，陈伟再支付1500

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终3728号 上诉人（原审被告）：张星星。男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：周和涛，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈伟，女，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 上诉人张星星因与被上诉人合同纠纷一案，不服合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖019……