买卖合同纠纷 （2016）苏01民终10733号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，双方当事人签订的《果蔬采购合同》依法成立且合法有效，应受法律保护，对此一审法院应予确认。本诉中，首先，世间美食公司对雅仕公司供货数量及供货总价款2528212.83元,予以认可,不持异议;第二、雅仕公司提供的安全监控出货单及所附出货清单、世间美食公司于2013年8月30日发送的对帐单，与其提供的其他证据相印证，并结合合同的约定，不仅能证明雅仕公司供货数量及货款总金额，而且能证明供需双方已就供货数量及货款总价进行了结算，还能证明雅仕公司提供的货物在需方指定地点即南京总库交货时，产品的表面是合格的。第三，按合同约定，世间美食公司应于2013年10月25日前付清全部货款，但其至今未能履行付清余款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。据此，雅仕公司要求世间美食公司偿还货款848212.83元（2528212.8元－1680000元），并承担违约金116913.93元（848212.83元，年利率7.8%，64

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，双方当事人签订的《果蔬采购合同》依法成立且合法有效，应受法律保护，对此一审法院应予确认。本诉中，首先，世间美食公司对雅仕公司供货数量及供货总价款2528212.83元,予以认可,不持异议;第二、雅仕公司提供的安全监控出货单及所附出货清单、世间美食公司于2013年8月30日发送的对帐单，与其提供的其他证据相印证，并结合合同的约定，不仅能证明雅仕公司供货数量及货款总金额，而且能证明供需双方已就供货数量及货款总价进

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10733号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京进军世间美食有限责任公司，住所地在北京市顺义区李遂镇政府东北侧1000米。法定代表人：陈进军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡保民，男，该公司员工。委托诉讼代理人：颜志平，北京上泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）江苏雅仕保鲜产业有限公司，住所地在江苏省连云港经济技术开发区朱山……