民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第01683号

合法的借贷合同关系，应当受到法律的保护。吴同林向何洋借款，双方之间形成民间借贷合同关系。黄学兵为吴同林向何洋的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此黄学兵应对吴同林的该笔借款承担连带还款责任。黄学兵辩解其不是该笔借款的担保人，但并未提供证据予以证明，对黄学兵的该辩解不予采纳。何洋主张其与吴同林口头约定借款月利率4分，但并未提供证据予以证明，因此对何洋的该主张不予支持。何洋要求支付的利息应从其起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：黄学兵于判决发生法律效力之日起十日内向何洋偿还吴同林所欠借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年3月23日起至还清款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费1050元，减半收取525元，由黄学兵负担。上诉人黄学兵不服原审判决，向本院提起上诉称：何洋提交的借条载明的出借人为何阳，吴同林并非向被上诉

合法的借贷合同关系，应当受到法律的保护。吴同林向何洋借款，双方之间形成民间借贷合同关系。黄学兵为吴同林向何洋的借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此黄学兵应对吴同林的该笔借款承担连带还款责任。黄学兵辩解其不是该笔借款的担保人，但并未提供证据予以证明，对黄学兵的该辩解不予采纳。何洋主张其与吴同林口头约定借款月利率4分，但并未提供证据予以证明，因此对何洋的该主张不予支持。何洋要求支付的利息应从其起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01683号上诉人（原审被告）黄学兵，（北丁集信用社对面）。委托代理人ＸＸ营，沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）何洋。委托代理人周挺才。原审被告吴同林，（北丁集信用社对面）。上诉人黄学兵因与被上诉人何洋、原审被告吴同林民间借贷纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭耿民初字第00278号民事判决，向本院提起上诉。……