买卖合同纠纷 （2019）川01民终15744号

新豪迈家具厂与陈华林签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。合同签订后，新豪迈家具厂陆续向陈华林供货。陈华林于2017年4月10日向新豪迈家具厂出具“欠款单”，承诺于农历2017年12月20日还货款80000元，2018年12月30日还货款70000元，共计150000元。因该“欠款单”上有陈华林的亲笔签名，证明陈华林共欠新豪迈家具厂货款150000元，但由于陈华林至今未按约履行，故对新豪迈家具厂要求陈华林支付货款150000元的请求，一审法院予以支持。陈华林辩称，新豪迈家具厂所提供的产品均存在无《产品使用及生产介绍说明书》《产品安装组装图》和《产品质量合格证》，也存在严重的质量问题及组装配件严重缺失等重大问题，并多次向该厂要求补齐相关文件及组装配件，但新豪迈家具厂一直未理会，故陈华林有权拒绝支付此款。因陈华林提供的《公证书》无法证明该产品的具体受损情况，且陈华林在本案中亦未主张该产品因受损所产生的具体损失金额，故对陈华林的辩称意见，一审法院不予采纳。陈华林可另行主张。因双方在该“欠款单”中约定，在此期间库房所有的货，如缺少配件，新豪迈家具厂必须配发给经销商陈华林

新豪迈家具厂与陈华林签订的《合同书》，系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。合同签订后，新豪迈家具厂陆续向陈华林供货。陈华林于2017年4月10日向新豪迈家具厂出具“欠款单”，承诺于农历2017年12月20日还货款80000元，2018年12月30日还货款70000元，共计150000元。因该“欠款单”上有陈华林的亲笔签名，证明陈华林共欠新豪迈家具厂货款150000元，但由于陈华林至今未按约履行，故对新豪迈家具厂要求陈华林支付货款150000元的请求，一审法院予以支持。陈华林辩称，新豪迈家具厂所提供的产品均存在无《产品使用及生产介绍说明书》《产品安装组装图》和《产品质量合格证》，也存在严

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15744号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈华林，男，1969年7月5日出生，土家族，住重庆石柱县。 委托诉讼代理人：张丽，四川毫达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽华，四川毫达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：成都市双流区新豪迈家具厂，经营地：四川省成都市双流区彭镇柑梓社区3组63号。 经营者：吴先超，职务……