其他案由 (2019)沪01执复89号
裁判要旨
当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。据此,执行行为异议申请应当在执行过程中提出,即执行程序开始之后,执行程序终结之前。本案中,章红玢在(2015)浦执字第16123号案件执行完毕后再向法院提出执行行为异议的书面申请,已经超过法定期限,故不符合执行行为异议审查的受理条件,依法应予裁定驳回。章红玢可另行向上级法院申诉,通过执行监督程序救济权利。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条的规定,裁定驳回章红玢的异议申请。章红玢向本院申请复议称:自己并不知道2015年9月16日的(2015)浦执字第16123号执行裁定的内容,也从未收到该执行裁定书,故裁定执行终结是法院的单方行为;刑事判决追缴的违法所得应发还被害人,但该执行款也一直在浦东法院,没有归还给被害人;执行法院扣划的钱款是其合法财产,而不是违法所得。故请求撤销上述裁定书。本院经审查,浦东法院裁定认定的上述事实,由(2013)浦刑初字第3479号刑事判决书、(2018)沪未释字第172号释放证明书、(20
摘要
当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出异议的除外。据此,执行行为异议申请应当在执行过程中提出,即执行程序开始之后,执行程序终结之前。本案中,章红玢在(2015)浦执字第16123号案件执行完毕后再向法院提出执行行为异议的书面申请,已经超过法定期限,故不符合执行行为异议审查的受理条件,依法应予裁定驳回。章红玢可另行向上级法院申诉,通过执行监督程序救济权利。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条的规定,裁定驳回章红玢的异议申请。章红玢向本院申请复议称:自己并不知道2015年9
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)沪01执复89号复议申请人(被执行人):章红玢,女,1965年9月21日生,户籍所在地安徽省宣城市宣州区。复议申请人章红玢不服上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)(2019)沪0115执异350号执行裁定书,向本院申请复议。本院于2019年5月16日立案后,依法组成合议进行了审查,现已审查终结。浦东法院在执行(2015)浦执字第16123号……