保险纠纷 （2017）冀09民终5449号

涉案车辆的保险单载明涉案车辆的新车购置价为286400元，左玉梅未提交证据证实涉案车辆的实际新车购置价。一审法院委托河北宝信通保险公估有限公司做出的公估报告中也未举证证实涉案车辆的新车购置价为358000元所依据的事实，该新车购置价与保险单中记载的新车购置价不一致，故公估公司依据358000元新车购置价作出的公估报告不能作为认定本案车损金额的定案依据。一审法院认定事实证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初2900号民事判决；二、发回河北省黄骅市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长　　范秉华审判员　　郭亚宁审判员　　高　娜二〇一七年九月二十六日书记员　　张军莉 来自：www.

涉案车辆的保险单载明涉案车辆的新车购置价为286400元，左玉梅未提交证据证实涉案车辆的实际新车购置价。一审法院委托河北宝信通保险公估有限公司做出的公估报告中也未举证证实涉案车辆的新车购置价为358000元所依据的事实，该新车购置价与保险单中记载的新车购置价不一致，故公估公司依据358000元新车购置价作出的公估报告不能作为认定本案车损金额的定案依据。一审法院认定事实证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初2900号民事判决；二、发回河北省黄骅市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终5449号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：胡晓光，河北远曌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左玉梅，女，1982年4月2日出生，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：许健，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕健栋……