与公司有关的纠纷 (2017)浙03民辖终64号

案号
(2017)浙03民辖终64号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
与公司有关的纠纷
年份
2017
地域
浙江省温州市
裁判日期
2017-02-06

裁判要旨

本案被上诉人依据《退股协议》及《还款协议书》向法院提起诉讼,要求镇雄县大海子煤矿有限公司支付500万元的转让款及294万元的赔偿款,上诉人及原审被告杨绍彩、孙逢相承担连带责任。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人作为接收货币一方,其住所地浙江省平阳县为合同履行地,故平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年二月六日代书记员 吴洋洋

摘要

本案被上诉人依据《退股协议》及《还款协议书》向法院提起诉讼,要求镇雄县大海子煤矿有限公司支付500万元的转让款及294万元的赔偿款,上诉人及原审被告杨绍彩、孙逢相承担连带责任。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人作为接收货币一方,其住所地浙江省平阳县为合同履行地,故平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终64号上诉人(原审被告):林旭东,男,1968年9月20日出生,汉族,住浙江省温州市。被上诉人(原审原告):王仲真,男,1971年3月21日出生,汉族,住浙江省。上诉人林旭东因与公司有关的纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法院(2016)浙0326民初6122号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人上诉称:本案涉及的是股权转让及利润分配方面的……