诈骗 （2016）川01刑终508号

上诉人代凯以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物668800元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人代凯在他人报案后而在现场等候公安机关处理，且到案后如实交代涉案事实，可视为自首，可以从轻或减轻处罚。上诉人代凯归案后自愿认罪，其亲属代为退赔部分损失，并取得被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。对于上诉人代凯所提其没有以非法占有为目的骗取被害人刘某某288000元的上诉理由，本院经审查认为，根据被告人代凯的供述、被害人刘某某的陈述、证人赵萍的证言、代凯向被害人出具的收据、银行交易明细单、银行刷卡付款POS单等证据证实，在向被害人刘某某销售汽车之前，代凯已两次通过收下家补上家的方式，将收取后面购车人的购车款，用于填补因诈骗前面购车人购车款而形成的资金缺口。代凯在向刘某某销售汽车时，也采取同样手法，虚构事实，隐瞒真相，将刘某某交付的购车款100000元用于为之前诈骗的被害人谢某某购买汽车。在刘某某提车过程中，代凯又多次虚构理由，拖延提车时间，并以付余下的购车款为名私自收取刘某某188000元，直至案发，代凯也未将收取的上述款项用于为刘某某购车。以上事实充分表明上诉人代

上诉人代凯以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物668800元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人代凯在他人报案后而在现场等候公安机关处理，且到案后如实交代涉案事实，可视为自首，可以从轻或减轻处罚。上诉人代凯归案后自愿认罪，其亲属代为退赔部分损失，并取得被害人谅解，量刑时可酌情从轻处罚。对于上诉人代凯所提其没有以非法占有为目的骗取被害人刘某某288000元的上诉理由，本院经审查认为，根据被告人代凯的供述、被害人刘某某的陈述、证人赵萍的证言、代凯向被害人出具的收据、银行交易明细单、银行刷卡付款POS单等证据证实，在向被害人刘某某销售汽车之前，代凯已两次通过收下家补上

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川01刑终508号原公诉机关四川省崇州市人民检察院。上诉人（原审被告人）代凯，男，1990年10月30日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：四川省都江堰市。2016年1月14日因涉嫌犯诈骗罪被崇州市公安局刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。四川省崇州市人民法院审理四川省崇州市人民检察院指控原审被告人代凯犯诈骗罪一案，于二○一六……