（2017）皖05刑终185号

被告人阮捷捷违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支零件共计426支、非法储存以火药为发射动力枪支共计8支，情节严重，其行为已触犯刑律构成非法制造、买卖、储存枪支罪。被告人李久福违反枪支管理规定，协助非法制造枪支零件共计98支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。两被告人系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。对于被告人阮捷捷的辩护人提出的枪支鉴定意见的合法性、客观性不足的辩护意见，经查，枪支的鉴定是由侦查机关委托马鞍山市公安司法鉴定中心依法进行鉴定，对涉案的枪支、零部件等进行抽样鉴定，也是鉴定的一种方法，鉴定书中有鉴定人、复核人签名，该鉴定符合法律规定，可以作为定案的依据。故对该辩护意见，不予采纳。对于被告人阮捷捷的辩护人提出的对未拉膛线部分的钢管或废弃的钢管不应计入枪支零件的辩护意见，经查，被告人阮捷捷购买大量钢管、膛线机、铅条等零件用于制造、买卖枪支，侦查人员从阮捷捷处查获的零件经鉴定均构成枪支零部件，零部件系阮捷捷购买后用于枪支零部件的再加工，加工前及加工后的钢管均应一并计入枪支零件，故对该辩护意见，不予采纳。对于被告人阮捷捷的辩护人提出的被告人阮捷捷主动交代了大部分犯罪事实，包括8

被告人阮捷捷违反枪支管理规定，非法制造、买卖枪支零件共计426支、非法储存以火药为发射动力枪支共计8支，情节严重，其行为已触犯刑律构成非法制造、买卖、储存枪支罪。被告人李久福违反枪支管理规定，协助非法制造枪支零件共计98支，其行为已触犯刑律，构成非法制造枪支罪。两被告人系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立。对于被告人阮捷捷的辩护人提出的枪支鉴定意见的合法性、客观性不足的辩护意见，经查，枪支的鉴定是由侦查机关委托马鞍山市公安司法鉴定中心依法进行鉴定，对涉案的枪支、零部件等进行抽样鉴定，也是鉴定的一种方法，鉴定书中有鉴定人、复核人签名，该鉴定符合法律规定，可以作为定案的依据。故对该辩护意见，不予采纳

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖05刑终185号原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李久福，男，1978年1月1日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地福建省建瓯市，经常居住地福建省建瓯市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年9月29日被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，2016年11月2日经马鞍山市花山区人民检察院批准，于次日被马鞍山市公……