生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云01民终2126号

本案的争议焦点是：被告保稳清是否实施了致伤原告代翠花的行为？被告保稳清是否应当赔偿原告代翠花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计21992.77元？本案中，原、被告系同村相邻而居的亲戚，本应团结友爱、和睦相处，但却因兄弟间家庭矛盾多次引发口角。根据原被告双方向法庭提交的证据以及一审法院依职权调取的证据（主要是被告保稳清妻子王福花的证言），结合原被告的陈述，事发当时原告代翠花与被告保稳清发生了撕扯吵打，一审法院依法对该事实予以认定。被告保稳清对原告代翠花实施了侵权行为并造成损害，依法应当承担民事责任。在本案中，原告代翠花遇事不能冷静处置，息事宁人，反而扩大事态，其行为亦有不当之处，对损害事实和损害后果的发生有过错，可以减轻被告保稳清的民事责任，故对原告代翠花要求被告保稳清赔偿损失的诉请本一审法院予以部分支持。本案中，原告代翠花有一定过错责任，且过错责任与被告保稳清相当，故一审法院酌定由被告保稳清承担本案50%的侵权赔偿责任。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

本案的争议焦点是：被告保稳清是否实施了致伤原告代翠花的行为？被告保稳清是否应当赔偿原告代翠花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失合计21992.77元？本案中，原、被告系同村相邻而居的亲戚，本应团结友爱、和睦相处，但却因兄弟间家庭矛盾多次引发口角。根据原被告双方向法庭提交的证据以及一审法院依职权调取的证据（主要是被告保稳清妻子王福花的证言），结合原被告的陈述，事发当时原告代翠花与被告保稳清发生了撕扯吵打，一审法院依法对该事实予以认定。被告保稳清对原告代翠花实施了侵权行为并造成损害，依法应当承担民事责任。在本案中，原告代翠花遇事不能冷静处置，息事宁人，反而扩大事态，其行为亦有

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终2126号上诉人（原审原告）：代翠花，女，1957年9月8日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：张磊，云南天外天律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏川翼，云南天外天律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：保稳清，男，1958年5月3日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。上诉人代翠花与上诉人保稳清因生命……