财产保险合同纠纷 （2018）陕08民终1125号

原告秦士军与被告保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同、机动车商业保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告保险公司理应按照合同约定在保险赔偿限额范围内给予理赔，否则即构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故原告要求被告赔偿其因交通事故产生的车辆损失262427元、鉴定费7800元、施救费2900元之请求，依法予以支持。被告保险公司辩称原告的车辆损失鉴定过高，维修价格超过实际承保价格的70%，已不具有维修价值。被告保险公司对该车进行网络拍卖，残值价值为18.88万元，申请对残值进行鉴定之理由，因第一、该车的实际承保价值与车辆维修价格不发生冲突。第二、原告诉请的车辆损失未超出保险责任限额。第三、被告提出对残值进行鉴定没有实际意义。故辩称理由不能成立，依法不予支持。故对被告提出的鉴定申请不予准许。被告保险公司辩称另外一辆车不需进行施救，不承担该施救费之理由，因该施救费系交警部门为处理交通事故而产生的必要的费用，故辩称理由不能成立，不予支

上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被上诉人秦士军财产保险合同纠纷一案二审民事判决书 财产保险合同纠纷

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终1125号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市。负责人：张建荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：白鹏飞，男，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：秦士军，男，1963年10月7日出生，汉族，无固定职业，住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：梁骁，陕西天佑律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支……