民间借贷纠纷 (2017)最高法民申724号
裁判要旨
一、关于任岳记、胡应美与段国成签订的案涉《协议书》(以下简称三方协议)构成债务转移还是第三人代为履行的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。第六十五条规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。债务转移和第三人代为履行的主要区别在于债务人是否退出原债权债务关系。在债务转移的情况下,第三人完全代替债务人的地位,债务人退出合同关系,原合同关系消灭。在第三人代为履行的情况下,第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人。本案中,当事人之间的三方协议第三条约定:胡应美将在建的安达公司焉耆县北岸干渠房地产项目中的房产抵押贷款,贷款可用于给段国成偿还借款,任岳记给予协助办理相关贷款抵押手续。第四条约定:胡应美认可任岳记的还款行为,任岳记自胡应美在建××县北岸干渠房产项目中的房产销售款中扣回上述款项。上述款项付清后,胡应美、段国成双方销案。在任岳记给付了部分款项后,段国成出具的收条也明确载明“收到任岳
摘要
一、关于任岳记、胡应美与段国成签订的案涉《协议书》(以下简称三方协议)构成债务转移还是第三人代为履行的问题。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。第六十五条规定,当事人约定由第三人向债权人履行债务,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。债务转移和第三人代为履行的主要区别在于债务人是否退出原债权债务关系。在债务转移的情况下,第三人完全代替债务人的地位,债务人退出合同关系,原合同关系消灭。在第三人代为履行的情况下,第三人只是履行主体而不是合同的债务人。对于债权人只能将第三人作为债务履行的辅助人而不能
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申724号再审申请人(一审原告、二审上诉人):段国成,男,汉族,1963年8月16日出生,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人:聂晓江,新疆昌年律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):任岳记,男,汉族,1950年5月2日出生,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托诉讼代理人:李永,北京盈渊律师事务所律师。被申请人(一审被告……