买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第570号

飞凌公司对欠款金额不持异议，上诉主张其交易的对方是深圳市康××铁公司，而不是龙宇创星公司。经查，深圳市康××铁公司未在工商行政管理机关登记注册，飞凌公司确认其是与深圳市康××铁公司的邓某某打交道，而邓某某出具证言，证明其是龙宇创星公司的员工，是为龙宇创星公司送货。送货人陈某某证明其是为龙宇创星公司送货，而王湖生就是龙宇创星公司的法定代表人，且其他7份送货单本身亦注明送货单位是“龙宇创星科技（康×）8××”，已表明龙宇创星公司是送货人，深圳市康××铁公司与龙宇创星公司实为一体，增值税发票也显示是龙宇创星公司代开，飞凌公司也确认已经抵扣。综上，可以认定，尽管龙宇创星公司在交易过程中存在不规范之处，但是龙宇创星公司持有送货单、对账单原件并向飞凌公司代开增值税发票，应认定龙宇创星公司与飞凌公司存在买卖合同关系，龙宇创星公司履行了送货义务，飞凌公司应向龙宇创星公司支付货款。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。飞凌公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费790元，由

飞凌公司对欠款金额不持异议，上诉主张其交易的对方是深圳市康××铁公司，而不是龙宇创星公司。经查，深圳市康××铁公司未在工商行政管理机关登记注册，飞凌公司确认其是与深圳市康××铁公司的邓某某打交道，而邓某某出具证言，证明其是龙宇创星公司的员工，是为龙宇创星公司送货。送货人陈某某证明其是为龙宇创星公司送货，而王湖生就是龙宇创星公司的法定代表人，且其他7份送货单本身亦注明送货单位是“龙宇创星科技（康×）8××”，已表明龙宇创星公司是送货人，深圳市康××铁公司与龙宇创星公司实为一体，增值税发票也显示是龙宇创星公司代开，飞凌公司也确认已经抵扣。综上，可以认定，尽管龙宇创星公司在交易过程中存在不规范之处，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第570号上诉人（原审被告）：深圳市飞凌科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道丰民路民主西部工业区E区*栋***层。办公地：深圳市龙华新区观澜办事处桂花路***号。组织机构代码：79662732-6。法定代表人：朱贵勋，总经理。委托代理人：杨逍，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市龙宇创星科技有限公司。住所地：深……