加工合同纠纷 (2015)桂市民二终字第32号
裁判要旨
公民、法人在民事活动中应遵守诚实信用的原则。被告荔浦县竹木综合工艺厂属于普通合伙企业,李秋生作为该企业的执行事务合伙人,对外代表合伙企业,执行合伙事务,其执行合伙事务的法律后果应由该企业承担。本案中,原告持有被告执行事务合伙人李秋生写的欠条,虽然欠条存在没有写清是欠谁的外沙款的瑕疵,但是该欠条为原告黄振忠所持有,且欠条内容不违法,也不违背当事人的真实意思,因此,不影响欠条的效力;从原告黄振忠提供的出库单上分析,出库单上有被告仓库保管员签字,双方存在业务上往来,对原告持有的欠条可以认定欠条上的债务为被告所负,原告作为债权人,请求被告荔浦县竹木综合工艺厂偿还所欠外沙(加工)款28866元,合法有据,应予以支持。被告主张没有跟原告签订过外沙加工合同,没有收到原告交付的外加工产品,没有亲自或者委托任何人给原告出具过欠款欠条,以欠条没有写明债权人的名字拒绝付款,被告的上述辩解,不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条之规定,判决:被告荔浦县竹木综合工艺厂支付加工款人民币28866元给原告黄振忠。本案受理费522元,减半收取261元,由被告荔浦县竹木综合工艺厂负
摘要
公民、法人在民事活动中应遵守诚实信用的原则。被告荔浦县竹木综合工艺厂属于普通合伙企业,李秋生作为该企业的执行事务合伙人,对外代表合伙企业,执行合伙事务,其执行合伙事务的法律后果应由该企业承担。本案中,原告持有被告执行事务合伙人李秋生写的欠条,虽然欠条存在没有写清是欠谁的外沙款的瑕疵,但是该欠条为原告黄振忠所持有,且欠条内容不违法,也不违背当事人的真实意思,因此,不影响欠条的效力;从原告黄振忠提供的出库单上分析,出库单上有被告仓库保管员签字,双方存在业务上往来,对原告持有的欠条可以认定欠条上的债务为被告所负,原告作为债权人,请求被告荔浦县竹木综合工艺厂偿还所欠外沙(加工)款28866元,合法有据
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民二终字第32号上诉人(一审被告):荔浦县竹木综合工艺厂,住所地广西壮族自治区荔浦县荔城龙口工业区。执行合伙人黄超,该厂合伙人。委托代理人黄付贤,广西和强律师事务所律师。被上诉人(一审原告):黄振忠,男,1971年10月9日出生,瑶族,住广西壮族自治区荔浦县茶城乡清良村黄泥坝屯**号。委托代理人凌春,广西丰鱼律师事务所律师。上诉人荔……