借款合同纠纷 （2014）拉民一初字第14号

原告文泗通与被告赵兴勇之间形成的民间借贷关系未违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，原告文泗通依约向被告赵兴勇提供了借款，则被告赵兴勇应当对到期借款予以清偿。被告林卡丹公司作为保证人为被告赵兴勇的借款提供了担保，在被告赵兴勇未能按时偿还借款时，应当承担保证责任，被告林卡丹公司承担保证责任后，可向被告赵兴勇进行追偿。对于原告文泗通主张的违约金30万元，本院认为，原告文泗通与被告赵兴勇之间已明确约定了还款期限，并约定了违约金，但因其约定的违约金为总额每天的3%，高于同期中国人民银行贷款利率的四倍，本院予以调整，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，对超出部分不予支持，从双方约定的还款之日起计算至原告向法院起诉之日止，即从2013年9月25日起计算至2014年1月5日止。林卡丹公司仅对借款本金100万元提供了担保，对违约金并未进行约定，故违约金应由被告赵兴勇承担，被告林卡丹公司对违约金不承担保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第六条之规定，

原告文泗通与被告赵兴勇之间形成的民间借贷关系未违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，原告文泗通依约向被告赵兴勇提供了借款，则被告赵兴勇应当对到期借款予以清偿。被告林卡丹公司作为保证人为被告赵兴勇的借款提供了担保，在被告赵兴勇未能按时偿还借款时，应当承担保证责任，被告林卡丹公司承担保证责任后，可向被告赵兴勇进行追偿。对于原告文泗通主张的违约金30万元，本院认为，原告文泗通与被告赵兴勇之间已明确约定了还款期限，并约定了违约金，但因其约定的违约金为总额每天的3%，高于同期中国人民银行贷款利率的四倍，本院予以调整，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，对超出部分不予支持，从双方约定的还款之日起计算

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）拉民一初字第14号原告文泗通，男，汉族，1964年4月6日出生，四川省彭州市人，现住西藏自治区拉萨市城关区。委托代理人温友春，西藏子产律师事务所律师。委托代理人蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。被告赵兴勇，男，汉族，1965年11月17日出生，四川省盐亭县人，现住西藏自治区拉萨市城关区。。委托代理人何波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告西藏……