供用电合同纠纷 （2017）鄂03民终2603号

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”而在本案中，房县供电公司依照物价部门核准及双方当事人约定，收取了董开明的720元费用，该费用不属不当得利，不存在“返还”的问题。一审判决将双方当事人之间的法律关系定性为不当得利，并判决房县供电公司返还董开明损失17957.80元，属适用法律错误。另根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事责任以民事主体不履行或者不完全履行法定和约定义务为前提，其中违反法定义务产生侵权责任，违反约定义务产生违约责任。由于一审法院对案由定性错误，且没有要求董开明明确对方承担何种责任，导致原审判决认定房县供电公司是否存在侵权行为或违约行为等基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省房县人民法院（2017）鄂0325民初317号民事判决；二、本案发回湖北省房县人民法院重审。上诉人董开明预交的二审案件受理费1296元、上诉人国网湖北省电力公司房县供电公司预交的二审案件受理费1296元，分别予以退回。审判长　　陈虎审判员　　

《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”而在本案中，房县供电公司依照物价部门核准及双方当事人约定，收取了董开明的720元费用，该费用不属不当得利，不存在“返还”的问题。一审判决将双方当事人之间的法律关系定性为不当得利，并判决房县供电公司返还董开明损失17957.80元，属适用法律错误。另根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事责任以民事主体不履行或者不完全履行法定和约定义务为前提，其中违反法定义务产生侵权责任，违反约定义务产生违约责任。由于一审法院对案由定性错误，且没有要求董开明明确对方承担何种责任，

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂03民终2603号上诉人（原审原告）：董开明,男,1958年7月2日出生,汉族,农民,住湖北省房县。委托诉讼代理人：邓新春,湖北鸿法律师事务所专职律师。上诉人（原审被告）国网湖北省电力公司房县供电公司。住所地：湖北省房县城关镇房陵大道****号。代表人：周向军,该公司经理。委托诉讼代理人：韩广庭,房县精诚法律服务所法律服务工作者。上诉人董开明……