建设工程合同纠纷 （2021）豫01民终253号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告诉请被告晟业公司支付劳务费问题，晟业公司自浙江一建处承包金融智谷项目，后将劳务部分分包给原告，原告认可又转包给案外人李连生，李连生完成的金融智谷项目二次结构砌体工程量已经生效判决认定，总工程款为2535434元。鉴于原告系违法转包，并未实际施工，故原告与晟业公司工程量参照上述生效判决认定的8134.21立方（8134.21×210），二次结构混凝土918立方（918×900）计算，总工程款为2535434元。被告晟业公司已付1954301元，故该院支持被告晟业公司支付原告剩余劳务费581133元。关于晟业公司已付刘海峰的劳务费27万元，因原告称刘海峰系李连生找的二次结构木工班组长，亦系原告下游李连生的木工施工人员，对该费用应一并扣除，对原告陈述不扣除意见，不予采纳。关于原告诉请被告晟业公司支付利息问题，因工程未结算，故本院支持利息以581133元为基数，自起诉之日即2020年9月9日起按照全国银

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于原告诉请被告晟业公司支付劳务费问题，晟业公司自浙江一建处承包金融智谷项目，后将劳务部分分包给原告，原告认可又转包给案外人李连生，李连生完成的金融智谷项目二次结构砌体工程量已经生效判决认定，总工程款为2535434元。鉴于原告系违法转包，并未实际施工，故原告与晟业公司工程量参照上述生效判决认定的8134.21立方（8134.21×210），二次结构混凝土918立方（918×900）计算，总工程款为253543

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终253号上诉人（原审被告）：河南晟业建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路**中孚紫东苑**楼****。法定代表人：卜东来，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡园园，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨付强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈守根，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘军政，河南……