提供劳务者受害责任纠纷 （2015）潍民一终字第685号

孟凡国在大明公司维修厌氧罐过程中，罐底起火受伤，双方对此均无异议，予以确认。关于孟凡国与大明公司、龙武公司、唐龙信及赵书强之间的法律关系问题，昌乐县安监局询问笔录中记载大明公司将工程承包给唐龙信，且在案件原审中大明公司自认将工程承包给唐龙信，昌乐县安监局的询问笔录是事故不久的第一手证据，真实程度高，故认定大明公司与唐龙信之间存在承包关系，唐龙信与孟凡国之间系劳务关系。大明公司辩称将该工程发包给龙武公司，因未提供相应合同等证据，且龙武公司予以否认，以及与赵修武的笔录相矛盾，不予采信。唐龙信辩称将维修工作转包给了赵书强，但未提供充分证据证明，且孟凡国认可与赵书强之间系工友关系，故对唐龙信的辩解不予采信。综上，孟凡国在提供劳务过程中受伤，唐龙信作为接受劳务一方应当对孟凡国承担赔偿责任。厌氧罐的维修需要相应的资质，唐龙信作为维修人员，未具有相应资质，大明公司将工程发包给无资质的施工人员具有过错，应对孟凡国的损失承担连带赔偿责任。赵书强对孟凡国的损失不承担赔偿责任。龙武公司系唐龙信自然人独资公司，孟凡国主张龙武公司对唐龙信债务承担连带责任，孟凡国应首先证明唐龙信对龙武公司不能独立承担民事责任是有

孟凡国在大明公司维修厌氧罐过程中，罐底起火受伤，双方对此均无异议，予以确认。关于孟凡国与大明公司、龙武公司、唐龙信及赵书强之间的法律关系问题，昌乐县安监局询问笔录中记载大明公司将工程承包给唐龙信，且在案件原审中大明公司自认将工程承包给唐龙信，昌乐县安监局的询问笔录是事故不久的第一手证据，真实程度高，故认定大明公司与唐龙信之间存在承包关系，唐龙信与孟凡国之间系劳务关系。大明公司辩称将该工程发包给龙武公司，因未提供相应合同等证据，且龙武公司予以否认，以及与赵修武的笔录相矛盾，不予采信。唐龙信辩称将维修工作转包给了赵书强，但未提供充分证据证明，且孟凡国认可与赵书强之间系工友关系，故对唐龙信的辩解不予

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第685号上诉人（原审被告）潍坊大明生物科技有限公司，住所地：朱刘街道办事处驻地。法定代表人刘斌，总经理。委托代理人丛艳，山东宝都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潍坊龙武机械设备有限公司，住所地：昌乐县站北街与方山路交叉路口东300米路南法定代表人唐龙信，经理。被上诉人（原审被告）唐龙信，潍坊龙武机械设备有限公司法定代表人。委托代……