诈骗 (2017)陕01刑终65号
裁判要旨
上诉人郝强以非法占有为目的,虚构事实,骗取多人钱财共计239.15万元,数额特别巨大。对上诉人郝强的上诉理由,经查,原审在计算张某1的被骗数额时,重复计算了已认定为张某3被骗数额的部分,该三十万元应当从总犯罪数额中减去,对张某4的车辆价值,应当以其报案价格认定,故该上诉理由成立,本院予以采纳,但由于上诉人郝强诈骗数额特别巨大,原判决对其判处有期徒刑十一年六个月是适当的,故原判决对于上诉人郝强的定罪量刑部分应予维持,对于判决关于追赃数额的认定应予撤销,依法改判。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第一款,第五十二条,第五十三条及第六十四条之规定,判决如下:一、维持西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104刑初639号刑事判决第一项对被告人郝强的定罪部分及量刑部分,即被告人郝强犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年又六个月,并处罚金人民币60万元;二、撤销西安市莲湖区人民法院(2016)陕0104刑初639号刑事判决第二项即未追回之赃款人民币271.2万元继续追缴;三、未追回之赃款人民币239.15万元继续追缴,追缴后发还
摘要
上诉人郝强以非法占有为目的,虚构事实,骗取多人钱财共计239.15万元,数额特别巨大。对上诉人郝强的上诉理由,经查,原审在计算张某1的被骗数额时,重复计算了已认定为张某3被骗数额的部分,该三十万元应当从总犯罪数额中减去,对张某4的车辆价值,应当以其报案价格认定,故该上诉理由成立,本院予以采纳,但由于上诉人郝强诈骗数额特别巨大,原判决对其判处有期徒刑十一年六个月是适当的,故原判决对于上诉人郝强的定罪量刑部分应予维持,对于判决关于追赃数额的认定应予撤销,依法改判。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第一款,第五十二条,第
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕01刑终65号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)郝强,男,1988年5月12日出生于陕西省西安市,汉族,中专文化,无业,住西安市莲湖区。2015年11月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留,2016年1月1日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人郝强犯诈骗罪一案,……