故意伤害 （2014）深中法刑一初字第5号

被告人刘祥涛无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘祥涛归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。对于被告人刘祥涛及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，被告人刘祥涛事先就准备刀具，在与被害人发生冲突后马上拿出刀捅刺被害人，其作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知该行为会造成被害人受伤的后果，仍决意实施，表明其积极追求伤害结果的发生，其辩护人提出刘祥涛属间接故意的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案虽事出有因，但被害人凌某华、凌某某先动手殴打被告人刘祥涛、向某灿，对矛盾的激化和案件的引发负有责任，被告人刘祥涛系初犯、偶犯，其辩护人提出的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳，并在对刘祥涛量刑时给予考虑。对于被告人刘祥涛的辩护人提出刘祥涛的行为具有防卫性质，属防卫过当的相关辩护意见，本院认为，被害人对引发本案虽然有责任，但被告人刘祥涛亦事先准备刀具，在与被害人方发生肢体冲突后马上持刀捅刺被害人，双方都是出于侵害对方的非法意图而发生相互侵

被告人刘祥涛无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘祥涛归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。对于被告人刘祥涛及其辩护人所提辩解、辩护意见，经查，被告人刘祥涛事先就准备刀具，在与被害人发生冲突后马上拿出刀捅刺被害人，其作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知该行为会造成被害人受伤的后果，仍决意实施，表明其积极追求伤害结果的发生，其辩护人提出刘祥涛属间接故意的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案虽事出有因，但被害人凌某华、凌某某先动手

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）深中法刑一初字第5号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人刘祥涛，男。因本案，于2013年4月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人陈某某，湖北ＸＸ律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉（2013）246号起诉书指控被告人刘祥涛犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉……