（2012）深中法涉外仲字第116号

虽然《工程合同》第十二条仲裁条款中“深圳市仲裁委员会”的表述不准确，但根据该表述，可以确定该仲裁机构就是“深圳仲裁委员会”，故可以认定当事人已选定“深圳仲裁委员会”作为仲裁机构。《工程合同》第十二条仲裁条款有明确的仲裁意思、明确的仲裁事项和确定的仲裁机构，该仲裁条款应为有效。湛江建筑深圳分公司要求确认仲裁条款无效的理由不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回湛江市建筑工程集团公司深圳分公司要求确认仲裁条款无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申请人湛江市建筑工程集团公司深圳分公司承担。本裁定为终审裁定。审判长　邱　 明　 演审判员　朱　　　　萍审判员　梁　 乐　 乐二〇一二年七月十六日书记员　王君玮（兼）附法律条文：1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示

虽然《工程合同》第十二条仲裁条款中“深圳市仲裁委员会”的表述不准确，但根据该表述，可以确定该仲裁机构就是“深圳仲裁委员会”，故可以认定当事人已选定“深圳仲裁委员会”作为仲裁机构。《工程合同》第十二条仲裁条款有明确的仲裁意思、明确的仲裁事项和确定的仲裁机构，该仲裁条款应为有效。湛江建筑深圳分公司要求确认仲裁条款无效的理由不能成立，本院予以驳回。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回湛江市建筑工程集团公司深圳分公司要求确认仲裁条款无效

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法涉外仲字第116号申请人（仲裁被申请人）：湛江市建筑工程集团公司深圳分公司。负责人：万井泉。委托代理人：易文荣。被申请人（仲裁申请人）：广东人防防护设备有限公司深圳分公司。负责人：付峻峰。委托代理人：李龙畅。申请人湛江市建筑工程集团公司深圳分公司（以下简称湛江建筑深圳分公司）向本院申请确认仲裁协议无效一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请……