委托合同纠纷 （2017）鲁13民终5044号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。陈仕根在接受原告的委托去外地收猪过程中，未尽到谨慎的风险注意义务，在未收到生猪的情形下将购猪款交付给案外人陈振坤，造成未能购买到生猪、原告购猪款5万元不能收回的经济损失，陈仕根在办理委托事务中存在过错，应当承担赔偿责任。但原告作为常年从事生猪收购的成年人，过于相信案外人马永召、未能预料可能的经营风险，对于受托人的选任和指示均存在失误，原告对于损失的发生存在过错，应适当减轻陈仕根的赔偿责任。被告陈路艳未接受委托事务，对于损失的发生无过错，原告要求陈路艳承担赔偿责任的主张，不予支持。《中华人民共和国合同法》规定，因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。陈仕根虽然未能完成委托的收猪事务，但不能完成的原因不全部归责于陈仕根，且双方约定原告每日支付陈仕根报酬100元、报销交通费和伙食费。因此原告应向陈仕根支付劳动报酬及相关费用。根据原告得知情况后于2015年8月22日到临沭县公安局刑事侦查大队报案时间推算，陈
摘要
《中华人民共和国合同法》规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。陈仕根在接受原告的委托去外地收猪过程中，未尽到谨慎的风险注意义务，在未收到生猪的情形下将购猪款交付给案外人陈振坤，造成未能购买到生猪、原告购猪款5万元不能收回的经济损失，陈仕根在办理委托事务中存在过错，应当承担赔偿责任。但原告作为常年从事生猪收购的成年人，过于相信案外人马永召、未能预料可能的经营风险，对于受托人的选任和指示均存在失误，原告对于损失的发生存在过错，应适当减轻陈仕根的赔偿责任。被告陈路艳未接受委托事务，对于损失的发生无过错，原告要求陈路艳承担赔偿责任的主张，不予支持。《中华人民共
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁13民终5044号上诉人（原审被告）：陈仕根，男，1989年2月12日出生，汉，务农，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：吴立磊，山东图文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈阿恒，男，1990年8月26日出生，汉族，务农，住山东省临沭县。委托诉讼代理人：房孔林，系临沭沭河法律服务所法律工作者。原审被告：陈路艳，系上诉人陈仕根之妻，1990年4……