侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民终22号

本案属于侵害发明专利权纠纷，涉案专利权目前尚处于有效期内，龙闰公司系该专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。关于三盛正成公司以已向国家知识产权局提出无效宣告申请为由、要求中止本案审理的请求，原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。由于本案不存在需要中止诉讼的其他情形，对三盛正成公司中止审理的申请不予采纳。针对本案三盛正成公司是否存在侵权行为，应对被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权保护范围进行认定。本案中，龙闰公司最终确认以涉案专利权利要求1、4、6、7、8作为本案的保护范围，其中权利要求1为独立权利要求，权利要求4、6、7、8均为权利要求1的从属权利要求，则应逐一进行比对。将被诉侵权产品与涉案专利权利要求1进行比对，二者均由纵向管材、横向管材及连接件组成；其中连接件、第一主管和第一侧管、第一开口和第二开口、第一限位件和第二限位件的结构、位置、连接方式等均相同。三盛正成公司认为被诉侵权产品为长管上横穿两根短管、直管套穿过短管的结构，缺

本案属于侵害发明专利权纠纷，涉案专利权目前尚处于有效期内，龙闰公司系该专利的专利权人，其合法权利应受法律保护。关于三盛正成公司以已向国家知识产权局提出无效宣告申请为由、要求中止本案审理的请求，原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。由于本案不存在需要中止诉讼的其他情形，对三盛正成公司中止审理的申请不予采纳。针对本案三盛正成公司是否存在侵权行为，应对被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权保护范围进行认定。本案中，龙闰公司最终确认以涉案专利权利要求1

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2021）最高法知民终22号上诉人（原审原告）：泉州龙闰海洋科技有限责任公司。住所地：福建省泉州台商投资区张坂镇玉埕村。法定代表人：洪明全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄桂利，福建力华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建三盛正成海洋科技有限公司。住所地：福建省福州市连江县敖江镇白沙社区居委会西北路74号403室。法定代表人：郑孙兴，该公司执行……