民间借贷纠纷 （2019）闽09民终1567号

合法的借贷受法律保护。薛理官与林松进、叶益祖、周延清、周志之间的借款，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。林松进、叶益祖、周延清、周志向薛理官借款120万元用于投资经营，未及时偿还全款，已经构成违约。薛理官要求林松进、叶益祖、周延清、周志偿还借款本金33万元及从2018年2月3日起至还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。林松进、叶益祖、周延清、周志抗辩称薛理官未实际交付120万元出借款，与事实不符，对该意见不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决：林松进、叶益祖、周延清、周志应于判决生效之日起十日内偿还薛理官借款本息33万元及从2018年2月3日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。一审案件受理费8626元，由林松进、叶益祖、周延清、周志负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下： 2017年3月30日，林松进与薛理官

合法的借贷受法律保护。薛理官与林松进、叶益祖、周延清、周志之间的借款，没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。林松进、叶益祖、周延清、周志向薛理官借款120万元用于投资经营，未及时偿还全款，已经构成违约。薛理官要求林松进、叶益祖、周延清、周志偿还借款本金33万元及从2018年2月3日起至还款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。林松进、叶益祖、周延清、周志抗辩称薛理官未实际交付120万元出借款，与事实不符，对该意见不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民终1567号 上诉人（原审被告）：林松进，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人（原审被告）：叶益祖，男，1958年3月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人（原审被告）：周延清，男，1965年4月16日出生，汉族，户籍地福建省霞浦县,住福建省霞浦县。 上诉人（原审被告）：周志，男，1986年8月14日出生，……