买卖合同纠纷 （2015）三中民申字第13012号
裁判要旨
本案中刘桂聪主张其与华园公司之间有直接的石材买卖关系，但除崔建华等证人证言外，刘桂聪未提供其他直接证据，其提供的徐向靠身份证号码有误，亦无法联系到徐向靠，而崔建华等证人并未直接参与诉争买卖合同的签订，亦并不直接了解涉案石材的规格、数量、价格，华园公司对于上述证人证言并不认可。故在此情况下，刘桂聪应承担举证不能的法律后果。综上，刘桂聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回刘桂聪的再审申请。审 判 长 孙颖颖代理审判员 翟玉明代理审判员 申友祥二〇一五年十一月二十四日书 记 员 蔡 娜 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案中刘桂聪主张其与华园公司之间有直接的石材买卖关系，但除崔建华等证人证言外，刘桂聪未提供其他直接证据，其提供的徐向靠身份证号码有误，亦无法联系到徐向靠，而崔建华等证人并未直接参与诉争买卖合同的签订，亦并不直接了解涉案石材的规格、数量、价格，华园公司对于上述证人证言并不认可。故在此情况下，刘桂聪应承担举证不能的法律后果。综上，刘桂聪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：驳回刘桂聪的再审申请。审 判 长 孙颖颖代理审判员 翟玉明代理审判员 申友祥二〇一五年十一月二十四日书 记 员
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）三中民申字第13012号再审申请人（一审原告）：刘桂聪，女，1961年11月3日出生。被申请人（一审被告）：北京华园太师屯家纺服饰城有限公司。住所地：北京市密云县太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-33。负责人：朱彬，该公司经理。再审申请人刘桂聪与被申请人北京华园太师屯家纺服饰城有限公司（以下简称华园公司）因买卖合同纠纷一案，不服北京市密……