离婚纠纷 （2014）南民终字第384号

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2013）延民初字第3191号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审　判　长　　朱文如审　判　员　　陈荣富代理审判员　　黄清曙二〇一四年七月十一日书　记　员　　林卓丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南平市延平区人民法院（2013）延民初字第3191号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。审　判　长　　朱文如审　判　员　　陈荣富代理审判员　　黄清曙二〇一四年七月十一日书　记　员　　林卓丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民终字第384号上诉人（原审原告）姚某，女，1984年2月2日出生，汉族，公司职员。委托代理人洪仁国，福建武夷律师事务所律师。委托代理人杨政，福建武夷律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）张某，男，1982年9月8日出生，汉族，公务员。委托代理人朱纪康，福建双剑律师事务所律师。上诉人姚某、张某因离婚纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2013……