诈骗 （2016）津01刑终7号

被告人杨建超以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，侵害了他人的财产权，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨建超与其同伙互相配合，共同实施犯罪行为，地位、作用相当，故不宜区分主从犯，可根据其在共同犯罪中的作用确定量刑。被告人杨建超当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，被告人杨建超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元。责令被告人杨建超退赔人民币61000元，依法发还被害人白××。一审宣判后，原审被告人杨建超对原审判决所认定的全部犯罪事实没有意见。其上诉理由为，量刑过重。经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审法院判决相一致。关于杨建超所提量刑过重问题。经查，上诉人杨建超以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，诈骗数额巨大，给被害人造成巨大经济损失。原审法院根据本案的犯罪事实及认罪表现，对其在法定量刑幅度内从轻处罚，量刑并无不当。本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序

被告人杨建超以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，侵害了他人的财产权，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨建超与其同伙互相配合，共同实施犯罪行为，地位、作用相当，故不宜区分主从犯，可根据其在共同犯罪中的作用确定量刑。被告人杨建超当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，被告人杨建超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币80000元。责令被告人杨建超退赔人民币61000元，依法发还被害人白××。一审宣判后，原审被告人杨建超对原审判决所认定的全

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终7号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建超，于河北省遵化市，无职业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民法院审理天津市河北区人民检察院提起公诉的原审被告人杨建超犯诈骗罪一案，于2015年12月14日作出（2015）北刑初字第424号刑……