其他行政行为 （2019）湘11行初183号

本案不符合法定起诉条件。首先，周小电提交的证据不足以证实永州市冷水滩区人民政府在征收过程中实施了停水、断电、堵路等行为，其提起本案诉讼缺乏事实根据。退一步讲，即使永州市冷水滩区人民政府采取了上述措施，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，周小电在永州市冷水滩区人民政府于2018年5月29日组织强制拆除涉案房屋前就应当知道该行为的内容，至2019年10月才提起本案诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无正当理由。其次，永州市冷水滩区人民政府于2016年10月17日对周小电作出冷政征补〔2016〕第（60）号《国有土地上房屋征收补偿决定书》。周小电不服该决定书，向法院提起行政诉讼，本院作出（2017）湘11行初31号行政判决，驳回其诉讼请求，周小电提起上诉，湖南省高级人民法院作出了维持原判的（2017）湘行终928号行政判决。判决生效后，永州市冷水滩区人民政府于

本案不符合法定起诉条件。首先，周小电提交的证据不足以证实永州市冷水滩区人民政府在征收过程中实施了停水、断电、堵路等行为，其提起本案诉讼缺乏事实根据。退一步讲，即使永州市冷水滩区人民政府采取了上述措施，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，周小电在永州市冷水滩区人民政府于2018年5月29日组织强制拆除涉案房屋前就应当知道该行为的内容，至2019年10月才提起本

湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘11行初183号 起诉人：周小电。 本院于2019年10月9日收到起诉人周小电的起诉状，起诉人周小电诉称，永州市京华中学宿舍区及周边地块旧城改造项目的征收过程中，永州市冷水滩区人民政府采取了停水停电堵路等不法行为，逼迫周小电及其他被征收人签订补偿协议，逼迫其搬离征收范围。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条的规定，采取暴力、威胁……