民间借贷纠纷 （2021）沪02民终8573号

陈亮提供的现有证据证明陈亮与程思懿之间民间借贷合同的成立，程科辩称对借款不知情，本案所涉借款虽发生在程思懿、程科夫妻关系存续期间，程科并未在借条上签名，陈亮未证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不应认定为夫妻共同债务；程思懿经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，依法缺席审判。据此，判决：一、程思懿于判决生效之日起三日内归还陈亮借款15万元并支付利息(以15万元为基数，自2019年10月31日起至实际还清之日止，按年利率8％计算)；二、陈亮其余诉讼请求不予支持。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决查明的法律事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于系争借款是否应属夫妻共同债务。夫妻一方对外举债是否系夫妻共同债务不仅关系到债权人的利益，而且直接涉及夫妻另一方的合法权益。根据《婚姻法》以及相关司法解释的规定，夫妻共同债务的认定标准有两个：其一，债务是否

陈亮提供的现有证据证明陈亮与程思懿之间民间借贷合同的成立，程科辩称对借款不知情，本案所涉借款虽发生在程思懿、程科夫妻关系存续期间，程科并未在借条上签名，陈亮未证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不应认定为夫妻共同债务；程思懿经法院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，依法缺席审判。据此，判决：一、程思懿于判决生效之日起三日内归还陈亮借款15万元并支付利息(以15万元为基数，自2019年10月31日起至实际还清之日止，按年利率8％计算)；二、陈亮其余诉讼请求不予支持。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8573号上诉人(原审原告)：陈亮，男，1973年11月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：翟小良，上海融孚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：程思懿，女，1982年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省。被上诉人(原审被告)：程科，男，1981年12月1日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。委托诉讼代理人：罗悦，北京盈科(杭州)……