返还原物纠纷 (2015)锦民二终字第00118号
裁判要旨
原告胡尔旋为锦州市凌河区洛阳路五段1—44号房屋所有权人,其依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,被告胡帅无正当理由无权占有其房屋,原告有权要求被告返还房屋,故对原告的诉讼请求应予支持。关于被告胡帅提出,锦州市凌河区洛阳路五段1—44号房屋自己已出资15万元,是合法取得,原告无权要求其返还原物一节,因原告提交了房屋产权证证明其是该房屋的房屋所有权人,被告并未提交确切和充分的证据证明自己的主张,故对于被告此辩解意见不予采信。综上,原审依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告胡帅于本判决生效后30日内将坐落于锦州市凌河区洛阳路五段1—44号房屋返还给原告胡尔旋。案件受理费300元,由被告胡帅负担。胡帅不服一审判决,向本院提起上诉称,1.本案诉争的房屋最初是上诉人和被上诉人的祖父胡永富承租的公房,在胡永富去世前,用其工龄和其他子女的出资购买了该房屋部分产权,后因该房屋动迁需增加面积,故以被上诉人父亲胡雨恩的名义购买了另一部分产权,在增加面积的时候将房屋改成胡雨恩的名字,但本质上该房屋应当为家庭成员共同共有。2
摘要
原告胡尔旋为锦州市凌河区洛阳路五段1—44号房屋所有权人,其依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,被告胡帅无正当理由无权占有其房屋,原告有权要求被告返还房屋,故对原告的诉讼请求应予支持。关于被告胡帅提出,锦州市凌河区洛阳路五段1—44号房屋自己已出资15万元,是合法取得,原告无权要求其返还原物一节,因原告提交了房屋产权证证明其是该房屋的房屋所有权人,被告并未提交确切和充分的证据证明自己的主张,故对于被告此辩解意见不予采信。综上,原审依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告胡帅于本判决生效后30日内将坐落于锦州市
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民二终字第00118号上诉人(原审被告)胡帅,男,1974年9月13日出生,汉族,职工,现住锦州市凌河区。委托代理人王娜、王丹妮,辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡尔旋,男,1996年8月11日出生,汉族,学生,现住锦州市凌河区。委托代理人李霞,系被上诉人之母,1969年2月27日出生,汉族,教师,现住锦州市凌河区。上诉人胡帅因与……