生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京03民终3243号

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据双方当事人在派出所和法庭上的陈述可知，赵秀平与朱正祥因堆放柴火引发矛盾，考虑到二人均有受伤情形，且事发时仅二人在现场，故原审认定双方存在互殴情节并无不当，对于赵秀平所受损失，双方均负有责任。赵秀平主张的各项损失，数额过高且未提供充分证据予以证明，原审综合案件情况及当地生活标准酌情确定朱正祥应承担的赔偿金额并无不当，本院予以确认。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费768元，由赵秀平负担600元（已交纳），由朱正祥负担168元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费1337元，由赵秀平负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　齐晓丹代理审判员夏莉代理审判员陈茜二〇一六年三月二十三日书记员　石　　　　　　　艳　　　　　　　明

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据双方当事人在派出所和法庭上的陈述可知，赵秀平与朱正祥因堆放柴火引发矛盾，考虑到二人均有受伤情形，且事发时仅二人在现场，故原审认定双方存在互殴情节并无不当，对于赵秀平所受损失，双方均负有责任。赵秀平主张的各项损失，数额过高且未提供充分证据予以证明，原审综合案件情况及当地生活标准酌情确定朱正祥应承担的赔偿金额并无不当，本院予以确认。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3243号上诉人（原审原告）赵秀平，女，1947年5月13日出生。委托代理人朱×1（赵秀平之子），1976年10月2日出生。委托代理人王俊，北京市顺义区杨镇第二法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）朱正祥，男，1953年1月28日出生。委托代理人朱×2（朱正祥之女），1979年10月24日出生。上诉人赵秀平因与被上诉人朱正祥生命……