买卖合同纠纷 （2016）鲁16民终575号

原告与被告签订的《买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告向被告履行了供货义务，被告应按约定支付原告货款，被告共支付原告219万元货款，尚欠货款71万元未支付。原告要求被告支付货款71万元，事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。《买卖合同》约定，安装调试完毕应付至货款的90%（即261万元），质保金10%（即29万元）自设备运行之日起1年内付清。2013年9月25日，设备安装调试完毕，被告应支付原告货款261万元。2014年9月25日，设备安装调试完毕满一年，被告应支付剩余29万元货款。2012年9月30日前，被告共计向原告支付219万元货款，有42万元的货款未按照约定履行付款义务，2014年9月25日质保期满后，被告亦未按时支付29万元质保金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。

原告与被告签订的《买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告向被告履行了供货义务，被告应按约定支付原告货款，被告共支付原告219万元货款，尚欠货款71万元未支付。原告要求被告支付货款71万元，事实清楚、证据充分，原审法院予以支持。《买卖合同》约定，安装调试完毕应付至货款的90%（即261万元），质保金10%（即29万元）自设备运行之日起1年内付清。2013年9月25日，设备安装调试完毕，被告应支付原告货款261万元。2014年9月25日，设备安装调试完毕满一年，被告应支付剩余29万元货款。2012年9月30日前，被

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终575号上诉人（原审被告）：邹平德利科技板材有限公司。住所地：山东省邹平县月河一路**号。法定代表人：高宽，董事长。委托代理人：卢文锋，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：有能集团有限公司。住所地：江苏省扬中市新坝科技园南自路*号。法定代表人：倪道宏，董事长。委托代理人：陈庭福，江苏省扬中市开发区法律服务所法……