(2012)西执复字第00005号
裁判要旨
岳家寨村委会在开办西安雁塔建材商城时存在注册资金不实情形,至于其提出的法院其他生效判决书判决岳家寨村委会不承担民事责任的问题,不是本案执行依据,且当时法院判决时不能确定西安雁塔建材商城无财产清偿债务。岳家寨村委会异议理由不能成立,遂作出(2011)雁民执异字第25号执行裁定,驳回岳家寨村委会的执行异议。岳家寨村委会申请复议称,1、本案和法院判决的其他两案系相同事实、相同纠纷,现执行法院追加其为被执行人,实际是推翻生效判决,严重违法。2、西安雁塔建材商城是王宏喜个人开办,岳家寨村委会没获取任何利益,也没参与经营,其与西安雁塔建材商城没有经济关系,应由该商城自行承担责任。请求撤销雁塔区人民法院(2004)雁民执裁字第35号执行裁定和(2011)雁民执异字第25号执行裁定。信德公司辩称,西安雁塔建材商城是岳家寨村委会开办,王宏喜仅是该商城的负责人,没有证据证明是王宏喜个人开办。现该商城已无任何财产可供执行,岳家寨村委会即应在出资不实范围内承担责任。雁塔区法院追加其为被执行人是正确的,请求驳回其复议请求。本院查明,原西安市雁塔区曲江乡人民政府于1996年4月向雁塔区计经委申请在曲江工业园区内筹
摘要
岳家寨村委会在开办西安雁塔建材商城时存在注册资金不实情形,至于其提出的法院其他生效判决书判决岳家寨村委会不承担民事责任的问题,不是本案执行依据,且当时法院判决时不能确定西安雁塔建材商城无财产清偿债务。岳家寨村委会异议理由不能成立,遂作出(2011)雁民执异字第25号执行裁定,驳回岳家寨村委会的执行异议。岳家寨村委会申请复议称,1、本案和法院判决的其他两案系相同事实、相同纠纷,现执行法院追加其为被执行人,实际是推翻生效判决,严重违法。2、西安雁塔建材商城是王宏喜个人开办,岳家寨村委会没获取任何利益,也没参与经营,其与西安雁塔建材商城没有经济关系,应由该商城自行承担责任。请求撤销雁塔区人民法院(2
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)西执复字第00005号申请复议人(被执行人)西安市雁塔区曲江街道办事处岳家寨村民委员会。住所地:西安市雁塔区三兆路中段。法定代表人何建利,该村委会主任。委托代理人傅深钧,陕西再创律师事务所律师。委托代理人冯春华,陕西再创律师事务所律师。被申请复议人(申请执行人)陕西信德工程建设公司。住所地:西安市西北二路*号。法定代表人王德义,该公司经理。委托……