民间借贷纠纷 （2019）云09民终617号

原告共向被告汇款388000元，足以认定为被告向原告的借款。原告主张除上述388000元借款外，其余借款为现金交付，被告不予认可，原告未提交证据证明，不予认定。虽然被告不认可其向原告转款共计40000元系偿还借款，但被告对该款项为何款项未能作说明，结合原告认为系被告向其支付利息的主张，一审法院认为原告并无证据证明双方有明确的利息约定，故被告向原告的转款40000元应认定为偿还借款本金。综上，被告仍欠原告的借款为348000元。原、被告之间的借款无书面协议，原告未能提供其他证据证明双方对利息有明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”借期内应当视为不支付利息。原告唐正莲与被告陈自荣既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张按银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息过

原告共向被告汇款388000元，足以认定为被告向原告的借款。原告主张除上述388000元借款外，其余借款为现金交付，被告不予认可，原告未提交证据证明，不予认定。虽然被告不认可其向原告转款共计40000元系偿还借款，但被告对该款项为何款项未能作说明，结合原告认为系被告向其支付利息的主张，一审法院认为原告并无证据证明双方有明确的利息约定，故被告向原告的转款40000元应认定为偿还借款本金。综上，被告仍欠原告的借款为348000元。原、被告之间的借款无书面协议，原告未能提供其他证据证明双方对利息有明确约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云09民终617号上诉人（原审被告）：陈自荣，男，1982年5月25日生，汉族，云南省永德县人，住永德县。被上诉人（原审原告）：唐正莲，女，1969年5月3日生，汉族，云南省永德县人，永康医院职工，住永德县。上诉人陈自荣因与被上诉人唐正莲民间借贷纠纷一案，不服云南省永德县人民法院（2019）云0923民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于……