民间借贷纠纷 （2016）桂06民辖终23号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖”，本案被告何蒙辉的住所地在东兴市，本案应由东兴市人民法院管辖，被告何蒙辉的管辖异议不符合上述规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回被告何蒙辉对本案管辖权提出的异议。上诉人何蒙辉不服一审裁定，上诉称：本案被告之一宋韦炎住所地在防城区防城镇，本案由被告宋韦炎住所地的法院管辖，更有利于案件的审理，请求撤销一审裁定，将本案交由防城区人民法院审理。本院认为，本案的上诉人何蒙辉是一审的被告，其住所地在东兴市东兴镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖”的规定，被上诉人（一审原告）蓝翠逢可以选择向作为被告之一何蒙辉住所地的东兴市人民法院提起诉讼，东兴市人民法院对本案有管辖权。上诉人何蒙辉提出本案应由防城港市防城区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖”，本案被告何蒙辉的住所地在东兴市，本案应由东兴市人民法院管辖，被告何蒙辉的管辖异议不符合上述规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回被告何蒙辉对本案管辖权提出的异议。上诉人何蒙辉不服一审裁定，上诉称：本案被告之一宋韦炎住所地在防城区防城镇，本案由被告宋韦炎住所地的法院管辖，更有利于案件的审理，请求撤销一审裁定，将本案交由防城区人民法院审理。本院认为，本案的上诉人何蒙辉是一审的被告，其住所地在东兴市东兴镇，根据《中华

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂06民辖终23号上诉人（一审被告）何蒙辉。被上诉人（一审原告）蓝翠逢。一审被告宋韦炎。上诉人何蒙辉因与被上诉人蓝翠逢、一审被告宋韦炎民间借贷纠纷一案，不服东兴市人民法院（2015）东民初字第1707-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规……