侵权责任纠纷 （2021）川01民终7964号

本案存在合同与侵权的竞合情况，经刘勐确认其起诉系基于侵权而非基于合同，则一审法院围绕雍成与楷模家居是否存在侵权行为及侵权故意，是否有损害结果，侵权行为与损害结果间有无因果关系进行审查。 关于侵权三倍赔偿的支付。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，刘勐称雍成几次告知其案涉房屋的地线问题已经解决，但最终均并未安装有效地线，存在欺诈行为，而雍成系楷模家居的员工，楷模家居应当与雍成承担连带责任。但刘勐主张欺诈均系依据雍成口头告知，并无书面证据，故刘勐并未提供有效证据证明雍成欺骗已经安装地线的事实，是否存在侵权行为证据不足，刘勐基于侵权要求雍成与楷模家居进行三倍赔偿的诉求，缺乏事实依据，一审法院不予支持。 关于退还水电改造费的问题。经各方确认房屋确实存在未安装地线的事实，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》“第五十三条，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照

本案存在合同与侵权的竞合情况，经刘勐确认其起诉系基于侵权而非基于合同，则一审法院围绕雍成与楷模家居是否存在侵权行为及侵权故意，是否有损害结果，侵权行为与损害结果间有无因果关系进行审查。 关于侵权三倍赔偿的支付。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。本案中，刘勐称雍成几次告知其案涉房屋的地线问题已经解决，但最终均并未安装有效地线，存在欺诈行为，而雍成系楷模家居的员工，楷模家居应

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终7964号 上诉人（原审原告）：刘勐，男，1976年8月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李柏良，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都楷模家居有限公司，住所地：成都市青羊区百花西路1号1栋5层501号。 法定代表人：邱大均，总经理。 委托诉讼代理人：宋涛，四川挺立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵……