（2015）中中法民五终字第183号

本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。一、关于各原审被告责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对本案责任确定如下：㈠本案涉及粤C／SD6**号小型普通客车、粤C／B12**号轻型厢式货车两辆机动车，平安保险珠海支公司与人保珠海分公司分别承保了两车的交强险，依法应由两保险公司在交强险限额内向罗某甲、罗某乙、

本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，予以采信。一、关于各原审被告责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民五终字第183号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市。代表人：陈业雄，该公司总经理。委托代理人：林木培，该公司职员。被上诉人（原审原告）：罗奇生，男，1976年8月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。被上诉人（原审原告）：罗润红，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被上诉人（原审……