保险纠纷 （2021）辽07民终1101号

原、被告间签订的保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。本次事故发生在保险期间，并且属于保险责任，原告主张的车辆的修理费、施救费系被保险车辆的直接损失，原告合理的损失被告应在车辆损失险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失问题。在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞、倾覆等原因造成保险车辆的损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。本案中，原告提供的车辆损失数额的证据为其自行委托的保险公估机构对事故车辆损失的评估意见，原告委托的保险公估机构系保监会批准成立的机构，根据其评估报告书体现，该公估机构通过接受委托听取情况介绍、对评估标的物进行资料收集、现场查勘拍照、市场调查和询价、对评估的初步结果进行调整修改完善等一系列工作，“本着以修复为主且不影响使用性能的原则，通过并车辆维修市场的广泛调查”，方确定评估对象的修复价格并出具公估报告书，其对车辆损失的评估应为客观真实，且被告并未在法院确定的时限内对其定损金额的配件价格、工时的明细以及适

原、被告间签订的保险合同是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行。本次事故发生在保险期间，并且属于保险责任，原告主张的车辆的修理费、施救费系被保险车辆的直接损失，原告合理的损失被告应在车辆损失险限额内承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失问题。在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因碰撞、倾覆等原因造成保险车辆的损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿。保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。本案中，原告提供的车辆损失数额的证据为其自行委托的保险公估机构对事故车辆损失的评估意见，原告委托的保险公估机

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1101号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区重庆路五段10-53号。负责人：方广军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振磊、卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷家华，男，1958年1月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：殷滈，殷家华之子，19……