建设工程施工合同纠纷 （2017）苏05民终5085号

本案争议焦点之一、涉案工程量及相应工程价款的确定余功宇、赵泽新、方涛认为，其诉讼请求计算方法是：根据商城法院718号民事判决书中支持的请求数额2524261.03元，再加上鉴定报告漏算的263991.3元（此请求属于庭审中后续增加的诉讼请求，经本院依法催缴相应诉讼费用，当事人并未缴纳）。同时认为，原告所施工的工程量应该以建设银行江苏分行鉴定意见中双方确认事项工程量（根据施工蓝图计量），加上确认事项第8，10，11项中漏算的工程量，再加上其提出的争议1到5项所涉及的工程量。华能公司认为，鉴定机构应该派员出庭接受质询，才能查清本案所涉及的工程量。建新蓝公司认为，建设银行江苏分行鉴定意见所涉及的确认项目工程量是整个银胜路施工蓝图土方工程总量，并不是指余功宇等人施工的土方工程，在这个基础上还要扣减我方认为的争议项目。本院认为，对于建设银行江苏分行鉴定意见中共同确认项目（按照蓝图施工）的工程量，余功宇等人虽认为其中第8、10，11项存在漏算工程量、机械费的情况，但鉴于其既未补缴相应诉讼费用，也缺乏其他证据予以证实，故对该鉴定结论所涉及确认项目工程量111684.785m³予以认可，计工程款279

本案争议焦点之一、涉案工程量及相应工程价款的确定余功宇、赵泽新、方涛认为，其诉讼请求计算方法是：根据商城法院718号民事判决书中支持的请求数额2524261.03元，再加上鉴定报告漏算的263991.3元（此请求属于庭审中后续增加的诉讼请求，经本院依法催缴相应诉讼费用，当事人并未缴纳）。同时认为，原告所施工的工程量应该以建设银行江苏分行鉴定意见中双方确认事项工程量（根据施工蓝图计量），加上确认事项第8，10，11项中漏算的工程量，再加上其提出的争议1到5项所涉及的工程量。华能公司认为，鉴定机构应该派员出庭接受质询，才能查清本案所涉及的工程量。建新蓝公司认为，建设银行江苏分行鉴定意见所涉及的确认

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5085号上诉人（原审被告）：溧阳市华能建筑有限公司，组织机构代码证代码74374490-8，住所地江苏省溧阳市昆仑街道泓口路333号1601-1605室。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘春红，江苏名扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏州工业园区建新蓝建设工程有限公司，统一社会信用代码9132059473178……