民间借贷纠纷 （2018）冀02民终6858号
裁判要旨
上诉人李存、卫存合作社给被上诉人郑晨光出具了借条，郑晨光对李存、卫存合作社出具借条的原因作出了合理解释并提交了部分证据加以证明，李存、卫存合作社虽否认借款事实，但不能充分证明郑晨光持有的借条已经作废，且李存、卫存合作社原审提交的证据并非卫存合作社经营期间的全部账目，根据该证据不足以认定卫存合作社不拖欠郑晨光饲料款及借款，故李存、卫存合作社应当承担举证不能的法律后果，原审判令卫存合作社承担还款责任并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共4160元，由上诉人李存、唐山市路南卫存奶牛农民专业合作社共同负担。本判决为终审判决。审判长 康永杰审判员 王 健审判员 孙乾辉 二〇一八年九月二十日书记员 刘雪姣 来源：百度搜索“”
摘要
李存、唐山市路南卫存奶牛农民专业合作社与郑晨光民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终6858号上诉人（原审被告）：李存，男，1956年4月11日生，汉族，居民，现住唐山市。上诉人（原审被告）：唐山市路南卫存奶牛农民专业合作社，住所地：唐山市路南区稻地镇刘北村。法定代表人：李春健，该合作社经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑国强，唐山市路南卫存奶牛农民专业合作社员工。被上诉人（原审原告）：郑晨光，男，1988年10月12日生，……