（2014）沈中行初字第221号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”被告未在法定期限内提交能够证明其强拆行为合法的证据，故对该强拆行为应当认定为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，被告的违法强拆行为造成了原告的财产损失，原告有权请求国家赔偿。关于房屋损失，涉案房屋价值应根据评估报告的结论认定。经查，沈阳市人民政府办公厅于2010年9月27日印发了《关于进一步做好城市房屋拆迁补偿安置工作的通知》（沈政办发[2010]98号），该文件中规定：“拆迁住宅房屋，实施货币补偿的，补偿标准在被拆迁房屋市场评估价格基础上上浮20%-30%。具体比例由有关地区或单位根据拆迁项目所处区位、被拆迁房屋不同户型等实际情况确定。”该文件是一项维护人民群众合法权益、改善广大居民居住环境的惠民政策。虽然文件规定的是补偿标准，但确定违法拆迁的赔偿标准时，也应参考这一文件的规定。不能因被告
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”被告未在法定期限内提交能够证明其强拆行为合法的证据，故对该强拆行为应当认定为违法。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款之规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”本案中，被告的违法强拆行为造成了原告的财产损失，原告有权请求国家赔偿。关于房屋损失，涉案房屋价值应根据评估报告的结论认定。经查，沈阳市人民政府办公厅于2010年9月27日印发了《关于进一步做好城市
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行初字第221号原告:金灵江，男，汉族，1952年4月18日出生，住址沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区人民政府，住所地沈阳市和平区。法定代表人：田家，男，系该区区长。委托代理人：韩耀竹，男，系辽宁省华恩律师事务所律师。委托代理人：陈双春，女，系辽宁省华恩律师事务所律师。原告金灵江诉被告沈阳市和平区人民政强制拆除行为违法并赔偿一案，向本院提起……