建设工程施工合同纠纷 (2015)渝二中法民终字第01853号
裁判要旨
周大程与肖滨均系自然人,不具备承包建筑工程爆破施工的资质,双方签订的《爆破施工合同》及《补充协议》,违背了相关法律、行政法规的禁止性规定,为无效合同。2013年3月2日,周大程与肖滨签订《退场协议》,约定在2013年12月30日前进行结算,但双方未办理结算。2014年10月20日周大程自拟《总结算清单》,肖滨尚欠周大程劳务工程款35551元,2015年2月13日肖滨在该《总结算清单》上签字进行了确认,应当是双方的真实意思,因此,应当认定肖滨尚欠周大程劳务工程款35551元。因双方约定在2013年12月30日前进行结算,应视为2013年12月30日为肖滨应当支付余欠工程款的日期,因此,肖滨应当向周大程支付从2013年12月31日起至付清之日止的利息损失。虽然双方在《退场协议》中明确了周大程在民工误工、房屋租金、机械费用损失等多方面遭受了极大损失,并约定其所受损失待肖滨爆破工程结束后,结算时双方协商解决。但周大程在2014年10月20日自拟的《总结算清单》中只明确了肖滨尚欠其工程款35551元,事后肖滨签字进行了确认。因此,双方的结算应当以《总结算清单》为依据,《总结算清单》所载明的内容应
摘要
周大程与肖滨均系自然人,不具备承包建筑工程爆破施工的资质,双方签订的《爆破施工合同》及《补充协议》,违背了相关法律、行政法规的禁止性规定,为无效合同。2013年3月2日,周大程与肖滨签订《退场协议》,约定在2013年12月30日前进行结算,但双方未办理结算。2014年10月20日周大程自拟《总结算清单》,肖滨尚欠周大程劳务工程款35551元,2015年2月13日肖滨在该《总结算清单》上签字进行了确认,应当是双方的真实意思,因此,应当认定肖滨尚欠周大程劳务工程款35551元。因双方约定在2013年12月30日前进行结算,应视为2013年12月30日为肖滨应当支付余欠工程款的日期,因此,肖滨应当向
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01853号上诉人(原审原告)周大程,男,1955年3月3日出生,汉族。委托代理人余XX,重庆市奉节县吐祥法律服务所法律服务工作者。委托代理人史克楼,重庆市奉节县吐祥法律服务所实习律师。被上诉人(原审被告)肖滨,男,1970年10月29日出生,汉族。被上诉人(原审被告)重庆市万州区水利工程管理站(重庆市万州区小型水库管理中心),住……